Ugrás a tartalomra
Manifiesto Emprendedor

Kiáltvány

9 perc olvasás

Azzal a céllal jöttünk létre, hogy erősítsük és gazdagítsuk a demokrácia értékeit.

Meggyőződésünk, hogy a demokrácia az együttélés lehető legjobb rendszere. Elérhetetlen eszményként tökéletessége éppen a folyamatos önkritikában és a jobbítás szüntelen keresésében rejlik – olyan, mint a Sarkcsillag, amely irányt mutat, de soha nem érhető el.

Hisszük, hogy a demokrácia szolgálja a legjobban az emberi méltóságot.

Úgy gondoljuk, hogy ez a rendszer képessé teszi a társadalmat arra, hogy közösen bármilyen kihívással megbirkózzon, legyen az bármekkora.

A demokrácia a kollektív intelligenciának, az igazságosságnak és az alkotás szabadságának köszönhetően a bőség legfőbb motorja. A személyes szolidaritásra építve újraosztja ezt a gazdagságot, és lehetőségekké alakítja, hogy senki ne maradjon le, és mindenki méltó, teljes életet élhessen.

Tudjuk, hogy a demokrácia a jólét szinonimája: a demokratikus rendszer rendkívül kedvező hatással van az emberek életére1. Ma már tudjuk, hogy a demokráciák rangsorában2 – amely olyan szempontokat pontoz, mint a választási folyamat és a pluralizmus, a kormányzat működése, a politikai részvétel, a demokratikus politikai kultúra és a polgári szabadságjogok – összefüggés van a pontszám és az emberek élete között. Egypontnyi különbség a rangsorban 13 286 dollár különbséget jelent az egy főre jutó jövedelemben, és 2,6 évvel hosszabb várható élettartamot a jobb HDI- (emberi fejlettségi index) mutatóknak köszönhetően, különösen az egészségügyhöz és az oktatáshoz való hozzáférés terén. Kisebb az egyenlőtlenség is: a Gini-féle egyenlőtlenségi mutató akár 2 ponttal kedvezőbb.

Másképpen is megközelíthetjük: vegyük a The Economist indexének első tíz demokráciájában az egy főre jutó átlagjövedelmet, amely 65 000 dollár körül van. Ezzel szemben az index végén álló autokratikus rendszerekben ugyanez a mutató 2000 dollár körül alakul. Az eredmény több mint 30-szoros gazdasági különbség. A vezető demokráciákban a várható átlagos élettartam meghaladja a 82 évet, a második csoport autokráciáiban alig éri el az 55-öt. Ennek oka az egészségügyi és oktatási rendszerekben keresendő, amelyek gyakran nem léteznek, vagy összeomlottak – és abban, hogy a hatalom és a vagyon a lakosság egy igen szűk rétegének kezében összpontosul.

1 Az adatok az Instituto de Empresa „Impacto de la Identidad Digital en el PIB global” (A digitális identitás hatása a globális GDP-re) című, 2020-as jelentéséből származnak.

2 „The Democracy Index”, The Economist.

Tudjuk, hogy vannak ellenségeink.

Rendszerek, irányzatok, doktrínák és magatartásformák, amelyek folyamatosan aláássák a demokrácia fejlődését.

A totalitarizmusok. Olyan rezsimek, amelyekben az állam abszolút hatalmat összpontosít, minden ellenzéket elfojt, és ellenőrzése alá vonja a polgárok köz- és magánéletét. Lerombolják az egyéni szabadságot, az embert a hatalmi gépezet fogaskerekévé silányítják, és gyakran lábbal tiporják méltóságát és alapvető jogait.

A dogmatikus ideológiák, mert kibékíthetetlen táborokra szakítják a társadalmat, és ellehetetlenítik az észérveken alapuló vitát. A fanatizmust az ész elé helyezik, és eltávolodnak a békés együttéléshez szükséges konszenzustól és toleranciától.

Az áldozati mentalitás, mert felszámolja a személyes felelősséget, és tehetetlenségbe, egy helyben toporgásba zárja az embereket, ahonnan minden problémáért külső tényezőket hibáztatnak. Gátolja, hogy az ember a benne rejlő lehetőségeket teljesen kibontakoztassa.

A félelem, amikor már nem az önfenntartás jelzése, hanem szellemi börtönné válik, amely megakadályozza, hogy szabadon éljünk, fejlődjünk és döntsünk.

Az ádámizmus – a mindent a nulláról kezdés szemlélete –, mert semmibe veszi a történelmi tapasztalatot, és a semmiből való újítás hamis illúziójával arra kárhoztat, hogy megismételjük a múlt hibáit.

A dichotómiák, mert arra késztetnek, hogy a világot kétpólusú választásként lássuk.

A zéróösszegű játszmák, mert azt hirdetik, hogy az egyik fél sikeréhez a másik vereségére van szükség, és így megakadályozzák a kölcsönösen előnyös együttműködést.

A historicizmus, mert azt feltételezi, hogy a történelem elkerülhetetlen törvényeket és előre elrendelt sorsot követ, és ezzel elvitatja szabadságunkat és kreativitásunkat, hogy jobb rendszereket tervezzünk.

A pesszimizmus, mert apátiát és bizalmatlanságot szül, és utat nyit a megváltást ígérő populizmusoknak.

A korrupció, vagyis a hatalommal való visszaélés és a közpénzek magánérdekekre fordítása, amely súlyosan gyengíti a jogállamot, és lerombolja a polgárok bizalmát.

Folyamatosan újabb kihívások jelennek meg, amelyek demokratikus értékeinket fenyegetik, ezért megőrzésük töretlen elkötelezettséget kíván tőlünk.

Optimisták vagyunk.

Egy demokratikus rendszer fokozatosan fejlődhet, miközben alkalmazkodik a változásokhoz.

Az alapítvány azért jött létre, hogy rámutasson: a technikai haladás csak akkor valódi, ha az emberek méltóságát szolgálja.

Megteremtjük a technológiát, amely lehetővé teszi egy új demokrácia születését. A digitális identitásra épülő technológia erősíti a rendszer megbízhatóságát, biztonságát és a magánszféra védelmét, és legitimációt ad az embereknek ahhoz, hogy aktívan részt vegyenek a közéletben. Így új paradigmát nyitunk a demokráciában.

Olyan projekteket támogatunk, amelyek a demokrácia legjobb oldalát erősítik: felszámolják az azt gyengítő visszásságokat, és kibontakoztatják legfőbb erényeit.

Dolgozni fogunk azért, hogy minden totalitárius magatartást felszámoljunk, előmozdítva olyan mechanizmusokat, amelyek a lehető legnagyobb pluralizmust biztosítják, és építő vitát teremtenek.

A dogmákkal és a polarizációval szemben ösztönözni fogjuk az ész használatát és a konszenzus keresését, békés módon.

Az áldozati mentalitással szemben erősíteni fogjuk a cselekvő szerepvállalást és a személyes felelősséget, a társadalmi kiteljesedés jegyében.

Ösztönözni fogjuk a bátor tetteket, amelyek lehetővé teszik, hogy az emberek megszabaduljanak béklyóiktól, és fejlődjenek.

Az ádámizmussal szemben olyan rendszereket fogunk építeni, amelyek kis javításokat tesznek lehetővé, iteratív módon, a fokozatos társadalomtervezés elve alapján.

A dichotómiákkal szemben meg fogjuk mutatni, hogy a választások soha nem fekete-fehérek: a megoldások fokozatos és végtelen spektrumát kínálják.

A zéróösszegű játszmákkal szemben pozitív összegű játszmákat fogunk javasolni, amelyek hosszú távon gyümölcsöző, minden fél számára előnyös kapcsolatokat építenek.

A természetből kiindulva úgy gondoljuk, hogy van tér az alkotásra. A jövő nincs megírva. Olyasvalami, amit megtervezhetünk, és meg is kell terveznünk.

Minden erőnkkel azon leszünk, hogy olyan rendszereket hozzunk létre, amelyek megnehezítik a politikai korrupciót és a hatalommal való visszaélést, valamint erősítik a jogállamba vetett bizalmat és a polgárok bizalmát.

Hiszünk a technológiában.

A technológiai innováció példátlan robbanását éljük, amely korlátlan lehetőségeket kínál. A változás sebessége és az új eszközök nehézkes elterjedése azonban félelmet kelt, sokakat a lemaradás veszélyével fenyeget, és szélsőséges jóslatokat táplál.

Anélkül, hogy egy jottányit is lebecsülnénk a kockázatokat, amelyeket kötelességünk kezelni, optimisták vagyunk: hisszük, hogy bizonyos technológiákat kiaknázhatunk és magunkévá tehetünk, hogy jobb együttélési formát teremtsünk.

Ismerünk néhány technológiát, amely helyesen alkalmazva segíthet:

  • A közösségi hálózatok mögött álló technológia lehetővé teszi a nagy léptékű, azonnali együttműködést. Képessé tesz minket arra, hogy decentralizáltan működjünk együtt, gyorsan és egyszerűen vitassunk meg kérdéseket, és jussunk egyetértésre.
  • A mesterséges intelligencia rendkívüli mértékben fokozza kognitív képességeinket, és a határtalan innováció eszköze lehet: felgyorsítja a soha nem látott megoldások alkalmazását az egészségügyben, az oktatásban, az energetikában és a természetvédelemben.
  • Az a technológia, amelynek az alapítvány az úttörője, és amely garantálja a rendszer megbízhatóságát: a digitális identitás teljes kontrollt ad a polgárnak a magánszférája felett, valamint legitimitást ahhoz, hogy szuverenitását gyakorolja a közéletben, és minden érintett és intézmény számára biztonságos demokratikus kapcsolatot teremtsen.

Hozzáállásunk az, hogy magunkévá tesszük a technológiát, és lehetőségeit a társadalom javára fordítjuk.

Hiszünk az ÉN-ben.

Hisszük, hogy a valódi változást nem a struktúrák diktálják, hanem az emberek hozzák létre, értékekre épülő rendszerekben. Minden embert képessé szeretnénk tenni arra, hogy kezébe vegye a gyeplőt, és főszereplője legyen annak az átalakulásnak, amelyet saját életében és a társadalomban látni szeretne.

Önfenntartási ösztönünk a legtisztább erény, nem pedig eltitkolandó vétek. Az egészséges önzés mellett állunk ki: a személyes kiteljesedés megalkuvás nélküli keresése nem fékje a haladásnak, hanem a motorja.

Hisszük, hogy az egyén ereje az egészséges demokrácia előfeltétele. Csak a saját eszüknek urai, teljesen kibontakozott és béklyóktól mentes egyének képesek valóban együttműködni, vitázni és közös konszenzust építeni anélkül, hogy a dogmatikus ideológiák manipulálnák őket.

Az embert alkotónak tekintjük, nem adósnak. Gyökeresen elutasítunk minden olyan tant, amely az egyént örökös adósságnak akarja alávetni, korlátozó hiedelmekkel próbálja megfojtani, vagy addig hígítja, amíg semmivé nem lesz.

Egy erős, önálló, önmagának ura ÉN mellett állunk ki. Ebből a természetes erőből születve a kiteljesedett egyén magától kiterjed: ösztönösen kisugároz családjára és barátaira, később pedig a társadalom többi részére és a természetre, az élet játékterére.

Mert az egyéni kiteljesedés nem csupán befelé tekint: csak akkor teljes, ha a közösségre is hatással van. Természetünknél fogva társas lények vagyunk, és lehetőségeink a közösséggel való kölcsönhatásban nyerik el végső formájukat és rendeltetésüket.

Hiszünk egy olyan ÉN-ben, amely képes kiterjedni, és pozitív hatást gyakorolni a társadalom egészére.

Hiszünk az oktatásban.

Hisszük, hogy az oktatás az a pillér, amely biztosítja, hogy a szuverén, önmagának ura ember szabadságát etikusan és felelősen gyakorolja, és lehetőségeit pozitív társadalmi hatássá alakítsa.

Ösztönözni fogjuk az olyan oktatást, amely kritikai gondolkodást épít, és lehetővé teszi, hogy észérvek alapján, tájékozott döntéseket hozzunk – és hogy polgári cselekvésünket a demokratikus értékekre építsük.

Olyan oktatást, amely képes leszerelni a demokrácia ellenségeit. Az oktatásnak a társadalom átalakításának eszközévé kell válnia azokkal az irányzatokkal és rendszerekkel szemben, amelyek módszeresen aláássák a demokrácia fejlődését.

Olyan oktatást, amely olyan embereket formál, akik fejlődnek, cselekvő szerepet vállalnak, és a személyes és társadalmi kiteljesedés érdekében mások felé is kitárulnak.

Civitana: technológia egy gazdagabb demokráciáért.

Az alapítvány a Civitana.ID technológiát kínálja, amely más technológiákkal és egy etikai keretrendszerrel együtt gazdagítani fogja a demokráciát.

A technológia a következőkre használható:

01

Állampolgári együttműködés

Olyan mechanizmusok létrehozására, amelyekkel a polgárok kezdeményezéseket dolgozhatnak ki: közösen alakíthatják, megoszthatják, személyes vagy online eseményeken megvitathatják őket, végül pedig támogathatják, elektronikusan aláírhatják és benyújthatják azoknak a közintézményeknek, amelyeknek a javaslat szól. Mindezt digitálisan.

Ez rendkívül sokoldalú állampolgári együttműködési mechanizmus. Lehetővé teszi például, hogy polgárok egy csoportja közösen tervezzen meg egy sportkomplexumot, egy középületet vagy egy játszóteret, és eljuttassa a tervet az önkormányzathoz. Hogy megvitassák, egyeztessék és meghatározzák módosító javaslataikat és álláspontjukat egy helyi, regionális vagy országos törvényjavaslattal kapcsolatban. Hogy csoportos keresetet indítsanak a bíróságon fogyasztói jogaik védelmében; hogy kijelöljék egy közösségi projekt vagy egy érdekközösség – például egy lakóközösség vagy családok egyesülete – fő irányvonalait; hogy digitális tüntetést szervezzenek, és nyilvánosan állást foglaljanak egy társadalmi vagy politikai kérdésben; vagy hogy népi jogalkotási kezdeményezést indítsanak.

Ez a technológia a polgárokat helyezi a középpontba, hogy érdekeiket legitim, biztonságos, ellenőrizhető, pluralista, tiszteletteljes és szervezett módon képviselhessék.

02

A közszféra értékelése

A Google-értékelések megjelenése előtt nem volt olyan viszonyítási pont, amely bizonyos szolgáltatásokat – például az éttermek színvonalát – értékelte volna. És ez megváltoztatta az életünket! Ebből az egyszerű, de hatékony mechanizmusból merítünk ihletet, hogy a közszolgáltatásokat fő ügyfelük, a polgár értékelhesse.

Olyan eszközöket fogunk támogatni, amelyekkel értékelhető a közszolgáltatások összetett rendszere, egy nyilvántartó hivataltól az egészségügyi, oktatási és ügyfélszolgálati szolgáltatásokig vagy bármely más területig.

A cél egy egyszerű, rendszeres és hatékony értékelés, amelyet később a legkisebb szolgáltatási egységektől egészen a legfelső szintig elemezni lehet. Mindezt azért, hogy a köztisztviselők és a politikusok a közszolgáltatások fokozatos és folyamatos javítását célzó kezdeményezéseket dolgozhassanak ki.

03

Konzultáció

Olyan technológiák, amelyek a Civitana.ID mellett lehetővé teszik, hogy hitelesen, névtelenül, számszerűsíthetően és ellenőrizhetően mérjük a civil társadalom hangulatát bármilyen aktuális kérdésben, a szavazási szándékot, egy politikai és stratégiai döntésről szóló hivatalos, kötelező erejű konzultációt, vagy akár egy népszavazást.

04

A politikai korrupció felszámolását célzó mechanizmusok

Minden olyan kezdeményezést támogatni fogunk, amely bármilyen módon segíthet felszámolni a politikai korrupciót és a hatalommal való visszaélést, különösen azokat, amelyek névtelen bejelentési csatornát biztosítanak a tanúknak, megóvva őket a tisztességtelen személyek nyomásgyakorlásától és esetleges megtorlásától.

Ossza meg ezt a jövőképet
XLinkedIn