Pereiti prie turinio
Manifiesto Emprendedor

Manifestas

8 min. skaitymo

Gimstame tam, kad stiprintume demokratijos vertybes ir ją praturtintume.

Manome, kad demokratija yra geriausia įmanoma bendrabūvio sistema. Kaip nepasiekiamas idealas, ji tobula būtent dėl nuolatinės savikritikos ir nesiliaujančių pastangų tobulėti – tarsi Šiaurinė žvaigždė, kuri rodo kelią, nors jos niekada nepasieksi.

Tikime, kad demokratija yra geriausias būdas užtikrinti žmogaus orumą.

Manome, kad tai sistema, leidžianti visuomenei bendromis jėgomis įveikti bet kokį iššūkį, kad ir koks didelis jis būtų.

Demokratija, kurios ramsčiai – kolektyvinis protas, teisingumas ir kūrybos laisvė, yra pagrindinė gerovės varomoji jėga. Remdamasi asmeniniu solidarumu, ji šią gerovę paskirsto ir paverčia galimybėmis, kad niekas neliktų nuošalyje ir kiekvienas galėtų gyventi orų ir visavertį gyvenimą.

Žinome, kad demokratija yra gerovės sinonimas: demokratinės sistemos teigiamas poveikis žmonių gyvenimui yra labai didelis1. Šiandien žinome, kad demokratijų reitinge2, kuriame vertinami tokie kriterijai kaip rinkimų procesas ir pliuralizmas, vyriausybės veikimas, politinis dalyvavimas, demokratinė politinė kultūra ir pilietinės laisvės, egzistuoja koreliacija tarp įvertinimo ir žmonių gyvenimo. Vieno balo skirtumas reitinge atitinka 13 286 JAV dolerių skirtumą pajamose vienam gyventojui ir 2,6 metų ilgesnę tikėtiną gyvenimo trukmę dėl geresnių žmogaus socialinės raidos indekso (ŽSRI) rodiklių, ypač prieinamumo prie sveikatos priežiūros ir švietimo sistemos. Taip pat mažesnė nelygybė – Džini koeficientas pagerėja net iki 2 punktų.

Tai galima paaiškinti ir kitaip. Paimkime dešimties aukščiausiai „The Economist“ indekse esančių demokratijų vidutines pajamas vienam gyventojui – jos siekia apie 65 000 JAV dolerių. Kita vertus, tas pats rodiklis indekso pabaigoje esančiose autokratijose siekia apie 2 000 JAV dolerių. Skirtumas – daugiau nei 30 kartų. Vidutinė tikėtina gyvenimo trukmė pirmaujančiose demokratijose viršija 82 metus, o antrosios grupės autokratijose vos siekia 55. Taip yra dėl sveikatos priežiūros ir švietimo sistemų, kurių dažnai nėra arba kurios yra žlugusios, taip pat dėl to, kad valdžia ir turtas sutelkti labai mažos gyventojų dalies rankose.

1 Duomenys iš Instituto de Empresa ataskaitos „Skaitmeninės tapatybės poveikis pasauliniam BVP“, 2020 m.

2 „The Democracy Index“, „The Economist“.

Žinome, kad turime priešų.

Sistemos, srovės, doktrinos ir nuostatos, kurios nuolat kenkia demokratijos augimui.

Totalitarizmas. Režimai, kuriuose valstybė sutelkia absoliučią valdžią, sunaikina bet kokią opoziciją ir kontroliuoja viešąjį bei privatų piliečių gyvenimą. Jie naikina asmens laisvę ir paverčia žmogų valdžios mechanizmo sraigteliu, dažnai trypdami jo orumą ir pagrindines teises.

Dogmatinės ideologijos, nes jos skaldo visuomenę į nesutaikomas stovyklas ir užkerta kelią racionaliai diskusijai. Jos fanatizmą iškelia aukščiau proto ir tolsta nuo sutarimo ir tolerancijos, būtinų taikiam sugyvenimui.

Aukos mentalitetas, nes jis panaikina asmeninę atsakomybę ir įkalina žmones bejėgiškume ir sąstingyje, iš kurių dėl visų problemų kaltinamos išorinės aplinkybės. Jis neleidžia atskleisti viso žmogaus potencialo.

Baimė, kai ji nustoja būti savisaugos signalu ir tampa proto kalėjimu, neleidžiančiu mums laisvai gyventi, augti ir priimti sprendimų.

Adamizmas – iliuzija, kad viską reikia pradėti nuo nulio, – nes jis niekina istorinę patirtį ir, apgaulingai tikėdamasis kurti viską iš naujo, verčia mus kartoti praeities klaidas.

Dichotomijos, nes jos verčia mus matyti pasaulį kaip dvejetainį pasirinkimą.

Nulinės sumos žaidimai, nes jie teigia, kad vienos pusės sėkmė reikalauja kitos pusės pralaimėjimo, ir taip užkerta kelią abipusiai naudingam bendradarbiavimui.

Istoricizmas, nes jis daro prielaidą, kad istorija paklūsta neišvengiamiems dėsniams ir iš anksto nulemtam likimui, ir taip atima mūsų laisvę bei kūrybiškumą kurti geresnes sistemas.

Pesimizmas, nes jis gimdo apatiją ir nepasitikėjimą, atverdamas duris „gelbėtojais“ apsiskelbusiems populistams.

Korupcija – piktnaudžiavimas valdžia ir viešųjų išteklių naudojimas privatiems interesams, – kuri itin silpnina teisinę valstybę ir griauna piliečių pasitikėjimą.

Nuolat iškyla naujų iššūkių, keliančių grėsmę mūsų demokratinėms vertybėms, todėl privalome nenuilstamai jas saugoti.

Esame optimistai.

Demokratinė sistema gali palaipsniui tobulėti ir kartu prisitaikyti prie pokyčių.

Fondas gimsta tam, kad primintų: technikos pažanga yra tikra tik tada, kai virsta žmonių orumu.

Teikiame technologijas, kurios įgalina naują demokratiją. Skaitmenine tapatybe grįstos technologijos sustiprins sistemos patikimumą, saugumą ir privatumą ir taps būdu patvirtinti žmonių legitimumą aktyviai dalyvauti viešajame gyvenime. Taip įgaliname naują demokratijos paradigmą.

Remiame projektus, padedančius stiprinti tai, kas demokratijoje geriausia: šalinti ją silpninančias ydas ir skatinti pagrindines jos dorybes.

Dirbsime, kad išnaikintume bet kokias totalitarines nuostatas, skatindami kurti mechanizmus, užtikrinančius didžiausią pliuralizmą ir konstruktyvią diskusiją.

Priešindamiesi dogmoms ir poliarizacijai skatinsime naudotis protu ir ieškoti sutarimo taikiai.

Aukos mentalitetui priešpriešinsime asmeninį iniciatyvumą ir atsakomybę – skatinsime jas, siekdami socialinės savirealizacijos.

Skatinsime drąsius veiksmus, kurie leistų žmonėms išsilaisvinti iš pančių ir augti.

Priešindamiesi adamizmui kursime sistemas, leidžiančias daryti nedidelius patobulinimus iteratyviai, remdamiesi laipsniška socialine inžinerija.

Priešindamiesi dichotomijoms parodysime, kad pasirinkimai niekada nėra tik juodi ar balti – tai beribis laipsniškų sprendimų spektras.

Vietoj nulinės sumos žaidimų siūlysime teigiamos sumos žaidimus, kurie ilgainiui kurtų vaisingus ir visoms pusėms naudingus santykius.

Žvelgdami į gamtą, manome, kad yra erdvės kūrybai. Ateitis nėra parašyta. Tai, ką galime ir privalome sukurti.

Stengsimės kurti sistemas, kurios apsunkintų politinę korupciją ir piktnaudžiavimą valdžia bei stiprintų pasitikėjimą teisine valstybe ir piliečių pasitikėjimą.

Tikime technologijomis.

Išgyvename precedento neturintį technologinių inovacijų proveržį, atveriantį beribes galimybes. Tačiau pokyčių sparta ir sudėtingas jų diegimas gąsdina ir grasina daugelį palikti nuošalyje, kurstydami kraštutines prognozes.

Nė kiek nemenkindami rizikų, kurias privalome valdyti, esame optimistai: tikime, kad galime pasinaudoti tam tikromis technologijomis ir jas priimti, kad sukurtume geresnį bendrabūvio modelį.

Žinome keletą technologijų, kurios, tinkamai naudojamos, gali padėti:

  • Technologija, kuria grindžiami socialiniai tinklai, leidžia bendradarbiauti dideliu mastu ir akimirksniu. Ji suteikia mums galimybę bendradarbiauti decentralizuotai, diskutuoti ir susitarti greitai ir paprastai.
  • Dirbtinis intelektas nepaprastai išplečia mūsų kognityvinius gebėjimus ir galėtų tapti beribių inovacijų priemone; jis spartina iki šiol neregėtų sprendimų taikymą sveikatos priežiūros, švietimo, energetikos ar gamtos apsaugos srityse.
  • Technologija, kurios pradininkas yra fondas ir kuri užtikrins sistemos patikimumą: skaitmeninė tapatybė suteikia piliečiui visišką savo privatumo kontrolę ir legitimumą įgyvendinti savo suverenitetą viešajame gyvenime bei kurti demokratijoje saugius santykius visoms suinteresuotosioms šalims ir institucijoms.

Mūsų nuostata – priimti technologijas ir panaudoti jų potencialą kaip priemonę visuomenės labui.

Tikime „aš“.

Tikime, kad tikrųjų pokyčių nediktuoja struktūros; juos kuria žmonės vertybėmis grįstose sistemose. Norime įgalinti kiekvieną žmogų paimti vadeles į savo rankas ir tapti pagrindiniu pokyčių, kuriuos nori matyti savo gyvenime ir visuomenėje, kūrėju.

Mūsų savisaugos instinktas yra gryniausia iš dorybių, o ne yda, kurią reikia slėpti. Giname sveiką egoizmą: bekompromisis asmeninės pilnatvės siekis nėra pažangos stabdys – jis yra jos variklis.

Tikime, kad asmens stiprybė yra būtina sveikos demokratijos sąlyga. Tik asmenys, kurie yra savo proto šeimininkai, visapusiškai išsiugdę ir išsilaisvinę iš pančių, iš tiesų geba bendradarbiauti, diskutuoti ir kurti kolektyvinį sutarimą, neleisdami dogmatinėms ideologijoms savimi manipuliuoti.

Laikome žmogų kūrėju, o ne skolininku. Iš esmės atmetame bet kokią doktriną, siekiančią pavergti asmenį amžina skola, užgniaužti jį ribojančiais įsitikinimais ar ištirpdyti, kol jis išnyks.

Giname stiprų, savarankišką „aš“, kuris yra pats sau šeimininkas. Gimęs iš šios natūralios stiprybės, visavertis asmuo natūraliai plečiasi, instinktyviai save projektuodamas į šeimą ir draugus, o vėliau – į likusią visuomenę ir gamtą kaip gyvenimo žaidimų aikštelę.

Nes asmeninė pilnatvė nėra nukreipta vien į vidų: ji tampa išbaigta tik tada, kai paveikia bendruomenę. Iš prigimties esame socialinės būtybės, ir būtent sąveikaudamas su bendruomene mūsų potencialas įgauna savo formą ir galutinę paskirtį.

Tikime „aš“, gebančiu plėstis ir daryti teigiamą poveikį likusiai visuomenei.

Tikime švietimu.

Tikime, kad švietimas yra ramstis, užtikrinantis, jog suverenus ir pats sau šeimininkas žmogus savo laisvę įgyvendintų etiškai ir atsakingai, paversdamas savo potencialą teigiamu socialiniu poveikiu.

Skatinsime tokį švietimą, kuris ugdytų kritinį mąstymą ir leistų priimti informacija ir protu pagrįstus sprendimus, taip pat kurti pilietinį veikimą, grindžiamą demokratinėmis vertybėmis.

Švietimą, kuris leistų nuginkluoti demokratijos priešus. Švietimas turi tapti visuomenės pertvarkos įrankiu prieš sroves ir sistemas, kurios sistemingai kenkia demokratijos augimui.

Švietimą, kuris padėtų ugdyti žmones, gebančius augti, imtis iniciatyvos ir atsiverti kitiems asmeninės ir socialinės savirealizacijos labui.

Civitana – technologijos praturtintai demokratijai.

Fondas siūlo technologiją Civitana.ID, kuri kartu su kitomis technologijomis ir etiniais darbo pagrindais praturtins demokratiją.

Šią technologiją galima naudoti:

01

Piliečių bendradarbiavimui

Kurti mechanizmus, kuriais piliečiai galėtų rengti iniciatyvas: bendradarbiauti jas kuriant, jomis dalytis, aptarti jas gyvuose ar skaitmeniniuose renginiuose ir galiausiai jas paremti, pasirašyti elektroniniu būdu ir pateikti viešosioms institucijoms, kurioms pasiūlymas skirtas. Viską – skaitmeniniu būdu.

Tai labai universalus piliečių bendradarbiavimo mechanizmas. Juo gali naudotis piliečių grupė, kartu kurianti sporto komplekso, viešojo statinio ar vaikų žaidimų aikštelės projektą ir teikianti jį savo savivaldybei. Jis tinka aptarti, suderinti ir apibrėžti pataisas ir savo poziciją dėl vietos, regioninio ar nacionalinio lygmens įstatymo projekto. Valdyti grupės ieškinį teisme ginant savo, kaip vartotojų, teises; rengti pagrindines bendruomenės projekto ar suinteresuotųjų asmenų, pavyzdžiui, kaimynų ar šeimų, asociacijos gaires; organizuoti skaitmeninę viešą demonstraciją, išreiškiant viešą poziciją socialiniu ar politiniu klausimu; teikti piliečių įstatymų leidybos iniciatyvą.

Ši technologija leidžia piliečius iškelti į centrą, kad jie galėtų ginti savo interesus teisėtai, saugiai, patikrinamai, pliuralistiškai, pagarbiai ir organizuotai.

02

Viešojo sektoriaus vertinimui

Iki „Google“ atsiliepimų atsiradimo nebuvo atskaitos taško, pagal kurį būtų galima įvertinti kai kurias paslaugas, pavyzdžiui, restoranų kokybę. Ir tai pakeitė mūsų gyvenimą! Šis paprastas, bet galingas mechanizmas įkvepia mus vertinti viešojo sektoriaus paslaugas jų pagrindinio kliento – piliečio – akimis.

Remsime priemones, leidžiančias vertinti sudėtingą viešųjų paslaugų sistemą – nuo registro iki sveikatos priežiūros, švietimo, klientų aptarnavimo ar bet kurios kitos paslaugos.

Tikslas – pasiūlyti paprastą, sistemingą ir veiksmingą vertinimą, kurį vėliau būtų galima analizuoti nuo atskirų paslaugų iki aukščiausio lygmens. Visa tai tam, kad valstybės tarnautojai ir politikai galėtų imtis iniciatyvų laipsniškai ir nuolat gerinti viešąsias paslaugas.

03

Konsultacijoms

Technologijos, kurios kartu su Civitana.ID leistų patikimai, anonimiškai, kiekybiškai ir patikrinamai išmatuoti pilietinės visuomenės pulsą bet kuriuo aktualiu klausimu, sužinoti rinkėjų ketinimus, surengti oficialią privalomą konsultaciją dėl politinio ir strateginio sprendimo ar net referendumą.

04

Mechanizmams politinei korupcijai panaikinti

Remsime iniciatyvas, kurios bet kokiu būdu padėtų išnaikinti politinę korupciją ir piktnaudžiavimą valdžia, ypač tas, kurios įdiegia anoniminio liudytojų pranešimo mechanizmus, apsaugančius nuo nesąžiningų asmenų spaudimo ir galimo keršto.

Pasidalykite šia vizija
XLinkedIn