Naar de inhoud
Manifiesto Emprendedor

Manifest

10 min leestijd

Wij zijn opgericht om de waarden van de democratie te versterken en haar te verrijken.

Wij beschouwen de democratie als de best mogelijke vorm van samenleven. Als onbereikbaar ideaal ligt haar volmaaktheid juist in voortdurende zelfkritiek en het onophoudelijke streven naar verbetering – zoals de Poolster, die de koers wijst maar nooit binnen handbereik komt.

Wij geloven dat democratie de beste formule is voor de waardigheid van de mens.

Wij zijn ervan overtuigd dat het een systeem is waarmee een samenleving samen elke uitdaging aankan, hoe groot ook.

Dankzij collectieve intelligentie, rechtvaardigheid en de vrijheid om te creëren is de democratie de belangrijkste motor van welvaart. Gedragen door persoonlijke solidariteit verdeelt zij die rijkdom en zet die om in kansen, zodat niemand achterblijft en iedereen een waardig en vervuld leven kan leiden.

Wij weten dat democratie synoniem is met welzijn: de positieve impact van een democratisch systeem op het leven van mensen is zeer groot1. Vandaag weten we dat er in een ranglijst2 van democratieën – die criteria beoordeelt als het verkiezingsproces en pluralisme, het functioneren van de regering, politieke participatie, democratische politieke cultuur en burgerlijke vrijheden – een verband bestaat tussen de score en het leven van mensen. Eén punt verschil in de ranglijst staat gelijk aan een verschil in inkomen per hoofd van 13.286 dollar en 2,6 jaar langere levensverwachting dankzij betere scores op de HDI (Human Development Index), vooral wat betreft toegang tot gezondheidszorg en onderwijs. Daarnaast is er minder ongelijkheid, met tot 2 punten verbetering op de Gini-index.

Je kunt het ook van een andere kant bekijken. Neem het gemiddelde inkomen per hoofd van de tien hoogst geplaatste democratieën in de index van The Economist: dat ligt rond de 65.000 dollar. Daartegenover staat dezelfde indicator voor de autocratische systemen onderaan de index: rond de 2.000 dollar. Het resultaat is een economische factor van meer dan 30. De gemiddelde levensverwachting in de koplopers onder de democratieën ligt boven de 82 jaar; in de autocratieën uit de onderste groep komt die nauwelijks boven de 55. Dat komt door gezondheids- en onderwijssystemen die vaak niet bestaan of zijn ingestort, en doordat macht en rijkdom geconcentreerd zijn in een zeer kleine groep van de bevolking.

1 Gegevens uit het rapport van het Instituto de Empresa ‘Impacto de la Identidad Digital en el PIB global’ (De impact van digitale identiteit op het wereldwijde bbp), 2020.

2 ‘The Democracy Index’, The Economist.

Wij kennen onze tegenstanders.

Systemen, stromingen, doctrines en houdingen die de groei van de democratie voortdurend torpederen.

Totalitaire regimes. Regimes waarin de staat de absolute macht naar zich toe trekt, elke oppositie uitschakelt en het openbare en private leven van burgers controleert. Ze vernietigen de individuele vrijheid, maken van de mens een radertje in het overheidsapparaat en vertrappen daarbij vaak zijn waardigheid en grondrechten.

Dogmatische ideologieën, omdat ze samenlevingen polariseren in onverzoenlijke kampen en het redelijke debat smoren. Ze verkiezen fanatisme boven rede en verwijderen zich van de consensus en tolerantie die nodig zijn voor vreedzaam samenleven.

Slachtofferdenken, omdat het persoonlijke verantwoordelijkheid uitschakelt en mensen gevangen houdt in machteloosheid en stilstand, van waaruit het de schuld van problemen bij externe factoren legt. Het belet de mens zijn volle potentieel te ontplooien.

Angst, wanneer die geen signaal van zelfbehoud meer is, maar een mentale gevangenis wordt die ons belet in vrijheid te leven, te groeien en te beslissen.

Adamisme, omdat het de historische ervaring minacht en ons, onder de valse illusie van innoveren vanaf nul, dwingt de fouten van het verleden te herhalen.

Dichotomieën, omdat ze ons ertoe aanzetten de wereld te zien als een binaire keuze.

Nulsomspellen, omdat ze ervan uitgaan dat het succes van de ene partij de nederlaag van de andere vereist, wat samenwerking tot wederzijds voordeel onmogelijk maakt.

Historicisme, omdat het aanneemt dat de geschiedenis onvermijdelijke wetten en een vooraf bepaalde bestemming volgt, en zo onze vrijheid en creativiteit om betere systemen te ontwerpen tenietdoet.

Pessimisme, omdat het apathie en wantrouwen kweekt en de deur openzet voor populistische heilsbrengers.

Corruptie, in de vorm van machtsmisbruik en het gebruik van publieke middelen voor private belangen, die de rechtsstaat ernstig verzwakt en het vertrouwen van de burger vernietigt.

Er duiken voortdurend nieuwe uitdagingen op die onze democratische waarden bedreigen. Dat vraagt van ons een onafgebroken inzet voor hun behoud.

Wij zijn optimisten.

Een democratisch systeem kan geleidelijk verbeteren en zich tegelijkertijd aanpassen aan veranderingen.

De stichting is opgericht om duidelijk te maken dat technische vooruitgang pas echt is als die zich vertaalt in waardigheid voor mensen.

Wij leveren de technologie die een nieuwe democratie mogelijk maakt. Technologie op basis van digitale identiteit versterkt de betrouwbaarheid van het systeem, de veiligheid en de privacy, en geeft mensen de legitimiteit om actief bij te dragen aan het openbare leven. Zo maken we een nieuw paradigma in de democratie mogelijk.

Wij steunen projecten die het beste van de democratie versterken, de gebreken die haar verzwakken wegnemen en haar belangrijkste deugden aanjagen.

Wij zullen werken aan het uitbannen van elke totalitaire houding, door mechanismen te bevorderen die maximale pluraliteit mogelijk maken en een constructief debat op gang brengen.

Tegenover dogma’s en polarisatie stimuleren wij het gebruik van de rede en het zoeken naar consensus op vreedzame wijze.

Tegenover slachtofferdenken bevorderen wij een houding van eigen regie en persoonlijke verantwoordelijkheid, gericht op maatschappelijke zelfontplooiing.

Wij moedigen daden van moed aan die het mensen mogelijk maken zich te bevrijden van hun ketenen en te groeien.

Tegenover het adamisme bouwen wij systemen die kleine verbeteringen mogelijk maken, iteratief en op basis van geleidelijke sociale engineering.

Tegenover dichotomieën laten wij zien dat keuzes nooit zwart of wit zijn, maar een spectrum van geleidelijke en onbegrensde oplossingen.

Tegenover nulsomspellen stellen wij positievesomspellen, die op lange termijn vruchtbare relaties opbouwen in het voordeel van alle partijen.

Uitgaande van de natuur geloven wij dat er ruimte is voor creatie. De toekomst ligt niet vast. Wij kunnen en moeten haar ontwerpen.

Wij zetten ons in voor systemen die politieke corruptie en machtsmisbruik bemoeilijken en het vertrouwen in de rechtsstaat en het vertrouwen van burgers vergroten.

Wij geloven in technologie.

We beleven een ongekende explosie van technologische innovatie die onbegrensde mogelijkheden biedt. Toch schrikken de snelheid van de verandering en de moeizame adoptie ervan af; ze dreigen velen achter te laten en voeden extreme voorspellingen.

Zonder de risico’s ook maar iets kleiner te maken – en die moeten we beheersen – zijn wij optimistisch: wij geloven dat we bepaalde technologieën kunnen benutten en omarmen om beter samen te leven.

Wij kennen een aantal technologieën die, goed gebruikt, daarbij kunnen helpen:

  • De technologie die ten grondslag ligt aan sociale netwerken maakt directe samenwerking op grote schaal mogelijk. Ze geeft ons het vermogen om gedecentraliseerd samen te werken, te debatteren en snel en eenvoudig tot overeenstemming te komen.
  • Kunstmatige intelligentie vergroot onze cognitieve vermogens enorm en zou een middel kunnen zijn voor grenzeloze innovatie; ze versnelt de toepassing van nooit eerder geziene oplossingen voor gezondheid, onderwijs, energie en natuurbescherming.
  • De technologie waarin de stichting pionier is en die de betrouwbaarheid van het systeem zal garanderen: digitale identiteit geeft de burger volledige controle over zijn privacy en de legitimiteit om zijn soevereiniteit in het openbare leven uit te oefenen, en schept een veilige democratische relatie voor alle betrokkenen en instellingen.

Onze houding is technologie te omarmen en haar potentieel in te zetten ten dienste van de samenleving.

Wij geloven in het IK.

Wij geloven dat echte verandering niet wordt gedicteerd door structuren, maar wordt gecreëerd door mensen, in systemen die op waarden zijn gebouwd. Wij willen ieder mens in staat stellen de teugels in handen te nemen en de hoofdrolspeler te worden van de verandering die hij in zijn leven en in de samenleving wil zien.

Ons instinct tot zelfbehoud is de zuiverste aller deugden, geen ondeugd om te verbergen. Wij verdedigen een gezond egoïsme: het onvoorwaardelijke streven naar persoonlijke vervulling is niet de rem op vooruitgang, maar de motor ervan.

Wij geloven dat de kracht van het individu de voorwaarde is voor een gezonde democratie. Alleen individuen die baas zijn over hun eigen verstand, zich volledig hebben ontplooid en vrij zijn van ketenen, kunnen werkelijk samenwerken, debatteren en een gezamenlijke consensus opbouwen, zonder zich te laten manipuleren door dogmatische ideologieën.

Wij zien de mens als schepper, niet als schuldenaar. Wij wijzen elke doctrine principieel af die het individu wil onderwerpen aan een eeuwige schuld, het wil verstikken met beperkende overtuigingen of het wil laten oplossen tot het verdwijnt.

Wij verdedigen een sterk, autarkisch ik dat baas is over zichzelf. Vanuit die natuurlijke kracht groeit het vervulde individu als vanzelf naar buiten: instinctief strekt het zich uit naar familie en vrienden, en later naar de rest van de samenleving en de natuur – het speelveld van het leven.

Want individuele vervulling kijkt niet alleen naar binnen: ze is pas compleet wanneer ze doorwerkt in het collectief. Wij zijn van nature sociale wezens, en het is in de wisselwerking met de gemeenschap dat ons potentieel zijn vorm en uiteindelijke bestemming vindt.

Wij geloven in een ik dat de kracht heeft om te groeien en een positieve impact te hebben op de rest van de samenleving.

Wij geloven in onderwijs.

Wij geloven dat onderwijs de pijler is die ervoor zorgt dat een soeverein mens, die baas is over zichzelf, zijn vrijheid ethisch en verantwoord uitoefent en zijn potentieel omzet in een positieve maatschappelijke impact.

Wij stimuleren onderwijs dat kritisch denken ontwikkelt en het mogelijk maakt om op basis van de rede weloverwogen beslissingen te nemen – en om burgerschap op te bouwen vanuit democratische waarden.

Onderwijs dat de tegenstanders van de democratie de wind uit de zeilen neemt. Onderwijs moet zich opstellen als instrument om de samenleving te veranderen, tegenover stromingen en systemen die de groei van de democratie stelselmatig torpederen.

Onderwijs dat mensen vormt die groeien, het heft in eigen handen nemen en zich naar anderen toe ontplooien, voor persoonlijke en maatschappelijke vervulling.

Civitana, technologie voor een verrijkte democratie.

De stichting draagt de technologie Civitana.ID aan, die samen met andere technologieën en een ethisch kader de democratie zal verrijken.

De technologie kan worden ingezet voor:

01

Burgersamenwerking

Mechanismen waarmee burgers initiatieven kunnen ontwerpen: samenwerken aan het ontwerp, ze delen, erover debatteren tijdens fysieke of online bijeenkomsten en ze ten slotte steunen, elektronisch ondertekenen en indienen bij de publieke instellingen waarvoor het voorstel bedoeld is. Alles digitaal.

Dit is een zeer veelzijdig mechanisme voor burgersamenwerking. Een groep burgers kan er samen een sportcomplex, een openbaar bouwproject of een speeltuin mee ontwerpen en het plan aan hun gemeente voorleggen. Ze kunnen amendementen en hun standpunt over een lokaal, regionaal of nationaal wetsvoorstel bespreken, afstemmen en vastleggen. Ze kunnen een collectieve rechtszaak voeren om hun rechten als consument te verdedigen; de hoofdlijnen uitzetten van een gemeenschappelijk project of een belangenvereniging, bijvoorbeeld van buurtbewoners of gezinnen; een digitale publieke manifestatie organiseren met een standpunt over een maatschappelijke of politieke uitdaging; of een burgerinitiatief voor wetgeving (ILP) indienen.

Deze technologie plaatst burgers centraal, zodat ze hun belangen kunnen verdedigen op een legitieme, veilige, verifieerbare, pluralistische, respectvolle en georganiseerde manier.

02

Beoordeling van publieke diensten

Vóór de komst van Google-reviews bestond er geen maatstaf voor sommige diensten, zoals de kwaliteit van restaurants. En dat heeft ons leven veranderd! Wij laten ons inspireren door dit eenvoudige maar krachtige mechanisme om de publieke diensten te laten beoordelen door hun belangrijkste klant: de burger.

Wij zullen tools steunen waarmee het complexe stelsel van publieke diensten kan worden beoordeeld: van een register tot gezondheidszorg, onderwijs, publieksdienstverlening en alles daartussen.

Het doel is een eenvoudige, systematische en efficiënte beoordeling die later kan worden geanalyseerd, van de kleinste afzonderlijke diensten tot het hoogste niveau. Zo kunnen ambtenaren en politici initiatieven ontwikkelen om de publieke diensten geleidelijk en voortdurend te verbeteren.

03

Raadpleging

Technologieën die, samen met Civitana.ID, de vinger aan de pols van het maatschappelijk middenveld houden op een waarheidsgetrouwe, anonieme, meetbare en verifieerbare manier: over elk actueel onderwerp, over stemintenties, via een formele, bindende raadpleging over een politiek en strategisch besluit, of zelfs via een referendum.

04

Mechanismen tegen politieke corruptie

Wij zullen initiatieven steunen die op welke manier dan ook bijdragen aan het uitbannen van politieke corruptie en machtsmisbruik, in het bijzonder initiatieven die anonieme meldmechanismen voor getuigen mogelijk maken en zo dwang en mogelijke represailles door oneerlijke personen voorkomen.

Deel deze visie
XLinkedIn